STF decide: Pr'a votar só se exige um documento com foto!

Em que pese o voto contrário do ministro Gilmar Dantas, a pedido do Zé  Serra, caiu a exigência de dois documentos para votar.

Nossos "hermanos argentinos".

Com todo o respeito aos "hermanos argentinos", mas essa é boa.

Dois argentinos chegam a São Paulo, sem grana, e ai um diz pro outro: Vamos nos separar para pedir dinheiro e ao final do dia nos reunimos para ver quanto cada um de nós arrumou. 
O outro topa e então cada um vai para o seu lado.
Já bem de noitinha se encontram de novo e um pergunta para o outro: Quanto você conseguiu?  
- 10 reais. 
- E como fez?
Fui ao parque e pintei um cartaz: 'NO TENGO TRABAJO, TENGO 3 HIJOS QUE ATENDER, POR FAVOR, LES SUPLICO! NECESITO AYUDA!'.
E você, quanto ganhou? Perguntou o que ganhou R$ 10,00
- Ganhei 8.694,00 reais. 
- Madre mia! Como você fez para conseguir tanto?
Escrevi um cartaz assim: 'FALTA 1 REAL PARA EU VOLTAR PARA A ARGENTINA'. 
 

 OUTRAS DE ARGENTINOS


  Segundo recentes estatísticas, de cada 10 argentinos, 11 sentem-se superiores aos outros.
--------------------------------------------------  
Qual é a diferença entre os argentinos e os terroristas?
Os terroristas têm simpatizantes. 
------------------------------ -------------------
- Qual é a semelhança entre um argentino humilde e o Super-Homem?
- Nenhum dos dois existe.
-------------------------------------------------- 
Numa ensolarada manhã em Buenos Aires , um turista comenta:
- Que manhã bonita!
O argentino que passava a seu lado comenta:
- Gracias, nosotros hacemos lo que podemos hacer de mejor. 
--------------------------------------------------
Como se faz para reconhecer um argentino numa livraria?
- Ele é o que pede o mapa-mundi de Buenos Aires.
-------------------------------------------------- 
Segundo a imprensa argentina, Maradona foi o melhor jogador do mundo e um dos melhores de Argentina.
-------------------------------------------------- 
Um argentino estava sendo entrevistado na TV. Perguntaram-lhe:
- Qual a pessoa que mais admira?
- Dios!
- E por que?
- Bueno, fue el quien me criou!
-------------------------------------------------- 
O que se deve atirar a um argentino que está se afogando?
- O resto da família.
-------------------------------------------------- 
O que é o ego?
O pequeno argentino que vive dentro de cada um de nós..
-------------------------------------------------- 
Qual é o negócio mais lucrativo do mundo?
Comprar um argentino pelo que ele vale e vendê-lo pelo que ele pensa que vale. 
--------------------------------------------------
O argentininho fala com o seu pai:
- Papa, quando yo crescer yo quiero ser como usted.
- Y por que, mi hijo?! - pergunta o orgulhoso argentino.
- Para tener un hijo como yo.
------------------------------------------------ - 
Por que há tantos partos prematuros na Argentina?
- Nem as mães agüentam um argentino por 9 meses! 
--------------------------------------------------
Por que é que os argentinos em geral, preferem não se casar?
- Porque eles nunca encontram uma mulher que os ame mais do que eles se amam..
-------------------------------------------------- 
Por que é que não há terremotos na Argentina?
- Porque nem a terra os engole...
--------------------------------------------------
Notícia no principal telejornal argentino...
Brasil e Argentina empataram hoy el jogo por  la Copa America  :
Zero gols para Brasil e ZERO GOLAÇOS para la Argentina !
-------------------------------------------------- 
Sabem o que dá no cruzamento de um Cearense com um argentino???
Resp.: Um porteiro que pensa que é síndico. 
------------ ------------
O que um argentino tem mais que um brasileiro?
- Tem mais é que se ferrar!
-------------------------------------- 
-Qual a diferença entre um argentino e uma pilha?
- A pilha tem um lado positivo...

Chico Moura - O "cinquentão"

Embora com atraso trago as fotos do aniversário do meu irmão Francisco Moura, ocorrido no último sábado, em Mosqueiro. Foram momentos de descontração e oportunidade de rever os amigos. Vejam as fotos.

A "última hora" - Marcos Coimbra

Neste domingo, a apenas uma semana da eleição presidencial, temos uma parte menor do sistema político, uma parte importante (mas minoritária) da sociedade e a maioria da “grande imprensa” em torcida animada para que a “última hora” faça com que os prognósticos a respeito de seu resultado não se confirmem.
É natural que todos os candidatos, salvo Dilma, queiram que alguma reviravolta aconteça. Os três partidos que dão apoio a Serra, o PV de Marina Silva, os pequenos partidos de esquerda, todos torcem pelo “fato novo”, a “bala de prata”, algo que a golpeie. Do outro lado, a ampla coligação que Lula montou para sustentar sua candidata (e que formará, ao que tudo indica, a maioria do próximo Congresso) espera que nada altere o quadro.
Hoje, Dilma lidera em todas as regiões do país, jogando por terra as análises que imaginavam que as eleições consagrariam um fosso entre o Brasil “moderno” e o “atrasado”. Era o que supunham aqueles que leram, sem maior profundidade, as pesquisas, e acreditavam que Serra sairia vitorioso no Sul e no Sudeste, ficando com Dilma o voto do Nordeste, do Norte e do Centro-Oeste. Não é isso que estamos vendo.
Ela deve vencer em todos os estados, em alguns com três vezes mais votos que a soma dos adversários. Vence na cidade de São Paulo, na sua região metropolitana e no interior do estado. Lidera o voto das capitais, das cidades médias e das pequenas. É a preferida dos eleitores que residem em áreas rurais.
As pesquisas dão a Dilma vantagem em todos os segmentos socioeconômicos relevantes. É a preferida de mulheres e homens (sepultando bobagens como as que ouvimos sobre as dificuldades que teria para conquistar o voto feminino), de jovens e velhos, de negros e brancos. Está na frente entre católicos, evangélicos, espíritas e praticantes de religiões afro-brasileiras.
Vence entre pobres, na classe média e entre os ricos (embora fique atrás de Serra entre os muito ricos). Lidera entre beneficiários do Bolsa Família e entre quem não recebe qualquer benefício do governo. Analfabetos e pessoas que estudaram, do primário à universidade, votam majoritariamente nela.
É claro que sua candidatura não é uma unanimidade. Existe uma parcela da sociedade que não gosta dela e de Lula, que nunca votou e que nunca votará em alguém do PT. São pessoas que até toleram o presidente, que podem achar que é esperto e espirituoso, que conseguem admirar aspectos de seu governo. Mas que querem que Dilma perca.
Se, então, Dilma reúne ampla maioria no eleitorado e apoios majoritários no sistema político, o que seria a “última hora”? O que falta acontecer, de hoje a domingo?
Formular a pergunta equivale a considerar que o eleitorado ainda não sabe o que vai fazer, que aguarda a véspera para se decidir. Que “tudo pode mudar”.
É curioso, mas quem mais acredita que os outros são volúveis são os mais cheios de certezas, os mais orgulhosos de suas convicções. Mas acham que o cidadão comum (o “povão”) é diferente, que é incapaz de chegar com calma a uma decisão pensada e madura.
É fato que sempre existe uma parcela do eleitorado que permanece indecisa até o final. Já vimos, em eleições anteriores, que ela pode oscilar, saindo de uma candidatura e indo para outras. Conforme o caso, sua movimentação pode provocar resultados inesperados, como ocorreu com o segundo turno em 2006.
Mas aquelas eleições também mostram como acontecem esses fenômenos de “última hora”. Nelas, a única coisa que um quase uníssono da “grande imprensa” contra a candidatura Lula conseguiu fazer foi assustar os eleitores mais frágeis, com baixa informação e baixo interesse por política. Os dados indicam que os eleitores mais informados e com alto e médio interesse em nada foram afetados pela artilharia da mídia (assim como os sem nenhum, que nem ficaram sabendo que havia “aloprados”).
Ou seja: aquela gritaria só fez com que as pessoas mais inseguras a respeito de suas escolhas ficassem confusas, ainda que apenas por alguns dias. Mal começou a campanha do segundo turno, Lula reassumiu as rédeas da eleição e avançou sem problemas até a consagração no final de outubro. É como o título daquela comédia: “Muito barulho por nada”.
                                                              Sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi     

Tiririca não sabe ler! Veja o vídeo!

Pegaram o Tiririca. Veja no vídeo que ele não consegue ler e tem a ajuda de seu filho.Observem também as imagens com a asssinatura do Tiririca, a Declaração que apresentou à Justiça Eleitoral e o filho ajudando a ler.

The Marmalade - Reflections Of My Life

Quem indicou esse vídeo foi meu irmão Sandro Moura. Sensacional.

Reflexões da Minha Vida

A mudança da luz do sol para a luz do luar

São reflexões da minha vida e como enchem meus olhos...

A agitação das pessoas em apuros

São reflexões da minha vida e como enchem meus olhos...

Todas as minhas tristezas, tristes amanhãs

Levem-me de volta ao meu próprio lar

Todas as minhas lágrimas (choros), sinto que estou morrendo

Levem-me de volta, ao meu próprio lar

Estou mudando, arranjando, estou mudando

Estou mudando tudo, tudo à minha volta

O mundo é lugar ruim, um lugar mau

Um lugar terrível para viver, mas eu não quero morrer

Dicas judaicas de Economia

6 Dicas Judaicas de economia!
Nº1
O pai judeu falou:
- Isaac já fez? 
- Sim, babai.
- Jacob já fez?
- Sim, babai.
- Sarah já fez?
- Sim, babai.
- Raquel já fez?
- Sim, babai.
- Então bode dar a descarga...　 Nº 2
- Isaquinho, vai pegar martelo na casa de Abraão.
- Abraão não está, pai.
- Pega martelo na casa de Jacó.
- Jacó emprestou martelo pra Levi.
- Então vai pegar martelo com Levi.
- Levi foi viajar. 
- Então pega nossa martelo mesmo!


Nº3
O Isaac foi na zona, escolheu uma menina e foi logo perguntando:
- Quanto?
- 50 reais - responde ela. 
- E com sadomasoquismo?
- É para você me bater ou apanhar?
- Para eu te bater!
- E você bate muito?
- Não, só até você devolver o dinheiro!

 
Nº 4
O judeu convertido vai se confessar:
- Padre, há 20 anos atrás, eu abrigou uma refugiado da guerra. Qual o meu pecado?
- Meu filho, nisso não há pecado, você fez uma caridade!
- Mas, padre, eu cobrar aluguel dele. 
- Tem razão, meu filho, isso é pecado! Reze 3 Ave-Marias e um Pai-Nosso...
- Só mais um pergunta, padre! Devo falar pro ela que o guerra acabou?


Nº 5
O Jacob vai colocar um anúncio no jornal.
- Gostaria de colocar um nota fúnebre do morte de meu esposa, diz ao atendente. 
- Pois não, quais são os dizeres?
- Sara morreu!
- Só isso? espanta-se o rapaz. 
- Sim, Jacob não quer gastar muito.
- Mas o preço mínimo permite até 5 palavras.
- Então coloca: 'Sara morreu. Vendo Monza 94.'
 

Nº 6
Jacob levou o Jacozinho, seu filho de 6 anos, a um parque de diversões.
Dentre as atrações existia um que chamou em especial a atenção do garoto: 
'Vôo panorâmico de helicóptero'. 
- Quero levar minha filhinho pra passear, disse Jacob ao piloto.
- São US$ 100,00, foi a resposta.
Lógico que o judeu não aceitou e como o garoto começou a chorar o piloto propôs uma solução:
- Eu levo você e seu filho. Se você não gritar durante o passeio eu não cobro nada. 
E assim foi. Durante o vôo o piloto deu rasantes, piruetas, desceu e subiu bruscamente e Jacob, 
com os olhos arregalados, mudo como uma rocha...
Quando a nave pousou, o piloto perguntou a Jacob: 
- Em nenhum momento você deu um pio sequer... não sentiu medo e vontade de gritar?
-Eu sentiu muito medo e quase gritou, principalmente quando a Jacozinho caiu.

A mídia comercial em guerra contra Lula e Dilma - Leonardo Boff

 

Leonardo Boff *

Sou profundamente pela liberdade de expressão em nome da qual fui punido com o "silêncio obsequioso" pelas autoridades do Vaticano. Sob risco de ser preso e torturado, ajudei a editora Vozes a publicar corajosamente o "Brasil Nunca Mais", onde se denunciavam as torturas, usando exclusivamente fontes militares, o que acelerou a queda do regime autoritário.

Esta história de vida me avalisa fazer as críticas que ora faço ao atual enfrentamento entre o Presidente Lula e a midia comercial que reclama ser tolhida em sua liberdade. O que está ocorrendo já não é um enfrentamento de ideias e de interpretações e o uso legítimo da liberdade da imprensa. Está havendo um abuso da liberdade de imprensa que, na previsão de uma derrota eleitoral, decidiu mover uma guerra acirrada contra o Presidente Lula e a candidata Dilma Rousseff. Nessa guerra vale tudo: o factóide, a ocultação de fatos, a distorção e a mentira direta.

Precisamos dar o nome a esta mídia comercial. São famílias que, quando veem seus interesses comerciais e ideológicos contrariados, se comportam como "famiglia" mafiosa. São donos privados que pretendem falar para todo Brasil e manter sob tutela a assim chamada opinião pública. São os donos de O Estado de São Paulo, de A Folha de São Paulo, de O Globo, da revista Veja, na qual se instalou a razão cínica e o que há de mais falso e chulo da imprensa brasileira. Estes estão a serviço de um bloco histórico assentado sobre o capital que sempre explorou o povo e que não aceita um Presidente que vem desse povo. Mais que informar e fornecer material para a discusão pública, pois essa é a missão da imprensa, esta mídia empresarial se comporta como um feroz partido de oposição.

Na sua fúria, quais desesperados e inapelavelmente derrotados, seus donos, editorialistas e analistas não têm o mínimo respeito devido a mais alta autoridade do país, ao Presidente Lula. Nele veem apenas um peão a ser tratado com o chicote da palavra que humilha.

Mas há um fato que eles não conseguem digerir em seu estômago elitista. Custa-lhes aceitar que um operário, nordestino, sobrevivente da grande tribulação dos filhos da pobreza, chegasse a ser Presidente. Este lugar, a Presidência, assim pensam, cabe a eles, os ilustrados, os articulados com o mundo, embora não consigam se livrar do complexo de vira-latas, pois se sentem meramente menores e associados ao grande jogo mundial. Para eles, o lugar do peão é na fábrica produzindo.

Como o mostrou o grande historiador José Honório Rodrigues (Conciliação e Reforma), "a maioria dominante, conservadora ou liberal, foi sempre alienada, antiprogresssita, antinacional e não contemporânea. A liderança nunca se reconciliou com o povo. Nunca viu nele uma criatura de Deus, nunca o reconheceu, pois gostaria que ele fosse o que não é. Nunca viu suas virtudes, nem admirou seus serviços ao país, chamou-o de tudo -Jeca Tatu-; negou seus direitos; arrasou sua vida e logo que o viu crescer ela lhe negou, pouco a pouco, sua aprovação; conspirou para colocá-lo de novo na periferia, no lugar que contiua achando que lhe pertence (p.16)".

Pois esse é o sentido da guerra que movem contra Lula. É uma guerra contra os pobres que estão se libertando. Eles não temem o pobre submisso. Eles têm pavor do pobre que pensa, que fala, que progride e que faz uma trajetória ascedente como Lula. Trata-se, como se depreende, de uma questão de classe. Os de baixo devem ficar em baixo. Ocorre que alguém de baixo chegou lá em cima. Tornou-se o Presidente de todos os brasileiros. Isso para eles é simplesmente intolerável.

Os donos e seus aliados ideológicos perderam o pulso da história. Não se deram conta de que o Brasil mudou. Surgiram redes de movimentos sociais organizados, de onde vem Lula, e tantas outras lideranças. Não há mais lugar para coroneis e para "fazedores de cabeça" do povo. Quando Lula afirmou que "a opinião pública somos nós", frase tão distorcida por essa midia raivosa, quis enfatizar que o povo organizado e consciente arrebatou a pretensão da midia comercial de ser a formadora e a porta-voz exclusiva da opinião pública. Ela tem que renunciar à ditadura da palabra escrita, falada e televisionada e disputar com outras fontes de informação e de opinião.

O povo cansado de ser governado pelas classes dominantes resolveu votar em si mesmo. Votou em Lula como o seu representante. Uma vez no Governo, operou uma revolução conceptual, inaceitável para elas. O Estado não se fez inimigo do povo, mas o indutor de mudanças profundas que beneficiaram mais de 30 milhões de brasileiros. De miseráveis se fizeram pobres laboriosos, de pobres laboriosos se fizeram classe média baixa e de classe média baixa de fizeram classe média. Começaram a comer, a ter luz em casa, a poder mandar seus filhos para a escola, a ganhar mais salário, em fim, a melhorar de vida.

Outro conceito innovador foi o desenvolvimento com inclusão soicial e distribuição de renda. Antes havia apenas desenvolvimento/crescimento que beneficiava aos já beneficiados à custa das massas destituidas e com salários de fome. Agora ocorreu visível mobilização de classes, gerando satisfação das grandes maiorias e a esperança que tudo ainda pode ficar melhor. Concedemos que no Governo atual há um déficit de consciência e de práticas ecológicas. Mas, importa reconhecer que Lula foi fiel à sua promessa de fazer amplas políticas públicas na direção dos mais marginalizados.

O que a grande maioria almeja é manter a continuidade deste processo de melhora e de mudança. Ora, esta continuidade é perigosa para a mídia comercial que assiste, assustada, ao fortalecimento da soberania popular que se torna crítica, não mais manipulável e com vontade de ser ator dessa nova história democrática do Brasil. Vai ser uma democracia cada vez mais participativa e não apenas delegatícia. Esta abria amplo espaço à corrupção das elites e dava preponderância aos interesses das classes opulentas e ao seu braço ideológico que é a mídia comercial. A democracia participativa escuta os movimentos sociais, faz do Movimento dos Sem Terra (MST), odiado especialmente pela VEJA, que faz questão de não ver; protagonista de mudanças sociais não somente com referência à terra, mas também ao modelo econômico e às formas cooperativas de produção.

O que está em jogo neste enfrentamento entre a midia comercial e Lula/Dilma é a questão: que Brasil queremos? Aquele injusto, neocoloncial, neoglobalizado e, no fundo, retrógrado e velhista; ou o Brasil novo com sujeitos históricos novos, antes sempre mantidos à margem e agora despontando com energias novas para construir um Brasil que ainda nunca tínhamos visto antes?

Esse Brasil é combatido na pessoa do Presidente Lula e da candidata Dilma. Mas estes representam o que deve ser. E o que deve ser tem força. Irão triunfar a despeito das más vontades deste setor endurecido da midia comercial e empresarial. A vitória de Dilma dará solidez a este caminho novo ansiado e construido com suor e sangue por tantas gerações de brasileiros.

[Teólogo, filósofo, escritor e representante da Iniciativa Internacional da Carta da Terra].

Ato contra a mídia golpista!

Ocorreu no dia de ontem no Sindicato de Jornalistas de São Paulo. Todos contra a turma do PIG-Partido da Imprensa Golpista.

Como zoar os amigos azulinos!

 

Toma-te mídia golpista - II

Dá-lhe Lula.

Toma-te mídia golpista!

Esse é o cara.

Depois do comício o entusiasmo!

O candidato a senado pelo PPS em Sergipe, diz em palanque, na cara do Serra, que o candidato a governo pelo PSDB, Albano Franco, vota em Dilma Roussef e não vota em Serra. Veja que o próprio Serra pede pro candidato João Alves, do DEM, pro cara calar a boca. É por isso que depois do comício eles saíram com essa cara de velório. Veja a cara do cabeça branca.

Aécio Neves deixa o PSDB!

Deu na edição da Carta Capital desta semana. Tá pulando do navio? E agora Zé?

Ibope: Dilma 51 X 25 Serra.

Dilma permanece lá em cima e Zé dos Remédios continua cauindo. Deu agorinha no JN. Vejam a notícia.

Petista seria eleita no 1º turno, segundo o instituto. Marina aparece com 11%.

A candidata Dilma Rousseff (PT) lidera a disputa pela Presidência da República com 26 pontos percentuais à frente de José Serra (PSDB), segundo pesquisa Ibope de intenção de voto divulgada nesta sexta-feira (17) pela TV Globo. De acordo com a pesquisa, Dilma tem 51% das intenções de voto; José Serra (PSDB), 25%; e Marina Silva (PV), 11%.
O Ibope ouviu 3.010 eleitores em 205 municípios de 14 setembro a 16 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. Isso quer dizer que Dilma pode ter entre 49% e 53%; José Serra, entre 23% e 27%; e Marina Silva, entre 9% e 13%.
Segundo o Ibope, considerando apenas os votos válidos, Dilma seria eleita no primeiro turno, se a eleição fosse hoje. No levantamento anterior do Ibope, divulgado no dia 3 de setembro, Dilma tinha 51%, e Serra, 27%.
Dentre os demais candidatos – Eymael (PSDC), Ivan Pinheiro (PCB), Levy Fidelix (PRTB), Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), Rui Costa Pimenta (PCO) e Zé Maria (PSTU) –-, nenhum alcançou 1% das intenções de voto. Os eleitores que responderam que votarão em branco ou nulo somaram 4% e os que se disseram indecisos, 8%.
A pesquisa foi encomendada ao Ibope pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo". A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 30271/2010.
Segundo turno
Na simulação de um eventual segundo turno entre Dilma e Serra, o Ibope apurou que a petista teria 56% (considerando a margem de erro, tem de 54% a 58%) e Serra, 31% (de 29% a 33%). Votariam nulo ou em branco 6% dos eleitores. Os que se disseram indecisos somam 7%.
Avaliação do governo
A pesquisa também mostrou como os eleitores avaliam o governo Lula. Para 79%, o governo é ótimo ou bom; para 16%, regular; para 4%, ruim ou péssimo.

Link

Datafolha: Dilma 51 X 27 Serra

Dilma tem 51%, e Serra, 27%, diz Datafolha

Marina tem 11% das intenções de voto. Margem de erro é de 2 pontos percentuais.

CNT/ Sensus: Dilma 50,5% x 26,4% Serra

Pesquisa CNT/Sensus divulgada na manhã desta terça-feira (14) indica a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, com 50,5% das intenções de voto, contra 26,4% de José Serra (PSDB). Em terceiro lugar, aparece a senadora Marina Silva (PV) com 8,9% das intenções de voto. Brancos, nulos e indecisos totalizam 12,6% e a margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou menos. Se as eleições fossem hoje, Dilma venceria no primeiro turno.
Foram entrevistadas 2 mil pessoas, em 136 municípios de 24 estados, entre os dias 10 e  12 de setembro de 2010. A pesquisa foi registrada no TSE sob o número 29.517-2010.

No último levantamento, divulgado em 24 de agosto, a candidata petista tinha 46% das intenções de voto, contra 28,1% de José Serra. A senadora Marina Silva aparecia com 8,1%. Votos em branco, nulos e indecisos somam 16,8%.
Segundo turno
Na simulação de segundo turno, a candidata petista apresenta 55,5% e Serra com 32,9%. Brancos, nulos e indecisos somam 11,6%.

Na pesquisa espontânea, quando não são indicados nomes de candidatos aos entrevistados, Dilma aparece com 44,3% das intenções de votos, contra 23% de Serra e 7,1% de Marina Silva. Brancos, nulos e indecisos representam 12,7%.

Com relação à rejeição aos presidenciáveis, 29,4% dos entrevistados indicaram que nunca votariam em Dilma Rousseff, já 41,3% disseram que não votariam em Serra e 45% declararam que nunca dariam seu voto a Marina Silva.

Dilma e Gabriel

Nossa futura presidente com o neto Gabriel. Fofíssimos.

Filha de Serra bisbilhota vida dos brasileiros!

É essa a reportagem da revista Carta Capital. Vamos lê-lahttp://nogueirajr.blogspot.com/2010/09/carta-capital-filha-de-serra-expos.html

A frase do dia!

 “Lula só voltará ao poder se eu ganhar” (Zé dos Remédios, quero dizer José Serra). Ele quer dizer então que: (Marque as respostas verdadeiras!)

1. O governo Lula é tão bom, mas TÃO BOM, que todo mundo está torcendo para o Lula voltar quando ele ainda nem saiu…
2. O governo dele será tão ruim que Lula poderá se eleger facilmente em 2014.
3. A Dilma fará um governo tão bom quanto o de Lula. Agora, se eu ganhar….
4. Ele quer dizer que o governo da Dilma vai ser melhor que o de Lula, pois não recebera uma herança maldita e que em 2014 o Povo vai querer Dilma de novo.
5. Que o alterego dele é Lula!
6. Ele assumiu que um possível governo dele será um fracasso total!
7. Ele está pensando que Dilma vai ser reeleita presidente! 
8. Ele quis dizer que ele perderia até se ganhasse, pois não conseguiria se reeleger se for mantida a reeleição.
9. Se ele ganhar a eleição, o seu governo será tão ruim que o povo vai querer o Lula de volta!
10. Foi a única frase sincera que ele disse durante a campanha, pois Serra sabe que nao terá capacidade e competência para ser Presidente. Reeleiçao é uma palavra que nao existe em seu vocabulário, visto que não consegue terminar um mandato – caiu fora na Prefeitura e Governo de Sao Paulo -, ele foi sincero e reconheceu que é um “loser” nato!

Datafolha: Dilma 50 x 27 Serra

Apesar do bombardeio do "receitagate" pela mídia golpista, Zé dos Remédios continua caindo.
Pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (10) mostra a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, com 50% das intenções de voto. O candidato do PSDB, José Serra, aparece com 27%. Marina Silva, do PV, tem 11%, segundo o levantamento.
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo".
Considerando a margem de erro da pesquisa, de dois pontos percentuais para mais ou para menos, Dilma pode ter entre 48% e 52%. Serra pode ter entre 25% e 29%, e Marina, entre 9% e 13%.
Dentre os outros candidatos – Eymael (PSDC), Ivan Pinheiro (PCB), Levy Fidelix (PRTB), Plínio (PSOL), Rui Costa Pimenta ( PCO) e Zé Maria (PSTU) - nenhum atingiu 1% das intenções de voto. De acordo com a pesquisa, brancos e nulos somam 4%, e indecisos, 6%.
Foram realizadas 11.660 entrevistas em 414 municípios na quarta-feira (8) e na quinta (9). A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número 28809/2010.
Na pesquisa anterior do Datafolha, divulgada no sábado (4), Dilma aparecia com 50%, Serra, com 28%, e Marina, com 10%.

Bye, bye Serra!

Recebi do meu primo Eurides, de João Pessoa.Sensacional!

Precisa ter paciência e mobilização - Tibério Alloggio

Um dos principais problemas que afligem a campanha eleitoral petista é ter que ficar o tempo todo combatendo as calúnias de José Serra ecoadas à toda hora pelo PIG.
Como em todas as pesquisas a candidatura de Serra chegou ao seu nível mais baixo (25%), os tucanos perderam as estribas e não tendo mais nada a perder partiram para a baixaria.
O reflexo dessa situação na base petista é a constante oscilação entre o nervosismo, a ansiedade, a raiva e a impotência. Sentimentos esses que por outro lado estão sendo compensados pelos números (amplamente favoráveis) das pesquisas, cujos efeitos colaterais, porém, levam à euforia e à tentação de calçar o salto alto.
Esta aí, configurada, a mesma combinação de fatores que levaram para o segundo turno a eleição de Lula em 2006. Um fenômeno que se subestimado pode se repetir agora em 2010.
Nunca é demais lembrar que as eleições ainda não foram vencidas, e duvidar da capacidade da Globo e do PIG de sujar ainda mais o jogo seria subestimar demais os adversários.
Objetivo deles agora é resistir a qualquer custo. Tentar chegar ao “segundo turno” “custe o que custar”, e de lá repartir para disputar uma “nova eleição”.

Por isso, já está em andamento a operação que visa garantir uma sobre vida à agonia terminal de Zé Serra. Portanto, preparam-se! Pois até o dia 3 de outubro assistiremos a uma infinita sucessão de baixarias explicitas, requintadas por supostos “dossiês”, cujo prefacio foi a violação do sigilo fiscal de uma cambada de tucanos de alta plumagem, incluindo aí a filha de José Serra.
Na tentativa de alterar o rumo da eleição presidencial, Serra e o PIG resolveram jogar tudo nesse escândalo.
Três os objetivos:
Vincular o caso ao cotidiano da maioria dos eleitores;
Apresentar José Serra como vítima de forças escusas;
Colocar as digitais do PT no caso, a exemplo dos aloprados de 2006.
Estupidez? Maluquice? Nada disso. Tem que ficar claro que para Serra e os demo-tucanos esta é a batalha final. A última das batalhas. Se perder essa, significará ter perdido a guerra. Afastados do poder federal por mais uma década, não sobreviverão, será a morte politica. Daí o desespero total e até mesmo golpista da campanha de Serra.
Nesse sentido, a campanha petista terá que ser mais habilidosa do que nunca, não se deixando levar pela emoção, tampouco pelo efeito “já ganhou” dos números das pesquisas. É o momento este de saber usar a inteligência, de usar o cérebro e não o figado, como costuma fazer a oposição.
O grito do Serra e do PIG é o mesmo dos desesperados. Daqueles que, em desvantagem, já desistiram de disputar o jogo, apelando para a confusão. Mais uma manifestação implícita de golpismo, do desejo (inconfessável) de “tapetão”, como demonstrou a tentativa (fracassada) de cassação no STE da candidatura da Dilma.
Esse patético teatrinho montado por José Serra tem também o objetivo de atanazar ainda mais o espírito da base petista, a qual precisa entender que uma despolitização das eleições nesse momento só interessa a quem não tem mais nada a perder.
Sem propostas e discurso em grau de reverter o rumo de sua campanha, o objetivo primário de Serra hoje é despolitizar a campanha. Por isso a base petista precisa de serenidade e paciência, pois ainda não é hora de aceitar provocações.
Para afetar corações e mentes dos eleitores, o PIG e a demo-tucanada aboliram o termo “escrúpulo” do seu vocabulário. O episódio da quebra de sigilo é apenas mais um exemplo do jogo sujo de Zé Serra, outros episódios esquálidos devem vir aí.
Nunca é demais lembrar que (em 2006) foram suficientes apenas duas semanas de jogo sujo para a Globo levar a eleição ao segundo turno. O jogo portanto ainda não se encerrou.
Está na hora da campanha petista tomar conta das ruas, ir diretamente ao povo com quem tem intimidade. Hora do PT politizar ainda mais essa eleição, e fechar definitivamente a fatura José Serra.
Caso contrário, correrá (mais uma vez) o risco de ser obrigada a fazê-lo ainda no segundo turno.
—————————————————-
* Sociólogo, reside em Santarém. Escreve regularmente no blog do Jeso(Jesocarneiro.com.br).

"Tico-tico no fubá "da Midia golpista

Está no blogdomello.blogspot.com. Muito bom.

Aeroporto na praia!

Está localizado na Ilha de San Martin, no Caribe a 240 Km de Porto Rico.
Vejam as fotos

 Veja o Vídeo

         

O Carpinteiro de Veneza!!

As esculturas mostradas no vídeo foram produzidas por Lívio De Marchi (fotos abaixo) da cidade de Venecia, na Itália.

Assista ao vídeo de suas obras. São sensacionais.

Na onda do Sairé.... Paulo Paixão

Na onda do Sairé...

Mais uma vez, ficamos felizes por vivenciarmos e, realmente, entrarmos na “onda” da tão propalada e famosa, no mundo todo, “a festa do Sairé”. Graças a Deus, meus irmãos Beto e Nicolau Paixão, genuínos artistas santarenos, já fizeram suas malas, afinaram as cordas dos seus violões e vocais, para, o chamado dos nossos dirigentes santarenos e organizadores de tão deslumbrante festa, para apresentarem seus carimbós “tapajoaras” na abertura do consagrado evento.

Trata-se da maior (em todos os sentidos) e grandiosa festa profano-religiosa do oeste do Pará. Com certeza, quando chega esta época, todo povo santareno, (envolvendo todo o seu município e adjacências) como que se eletriza, como se extasia, com o olhar embevecido voltado para Alter-do-Chão: arrumam suas valises, afinam o motor dos seus carros, cuidam da saúde, enfim, aprontam-se para curtirem “de montão” a festa do Sairé, que se trata do orgulho, do deslumbre, da emoção de todos nós santarenos: o ritual dos botos, as lindas praias, o rio de sonhos, a peixada com cheiro-verde e pimenta malagueta.

Todos rumam para Alter-do-Chão, de ônibus, de embarcação, de carro particular, de motocicleta, etc. Querem mesmo entrar “na onda do Sairé”, tomando uma gelada, contando anedotas, galanteando suas maravilhas, namorando, passeando, enfim, curtindo a enseada e o rito dos borari.

Nesta oportunidade, cumprimento meus amigos de farra o Peri “Peripécias”, o Cupu, Bianor Carneiro, o Odilson Matos, o Benjamim, o Marreta, o Bena Santana, o delegado Luiz Paixão, o delegado Germano, o delegado Mota, e a todos os que valorizam magnífica manifestação cultural.

Nem tudo, porém, pode ser só alegria e felicidade. Rogo aos nossos dirigentes que, também, no período “pós Sairé” olhem por Alter do Chão, cuidando de suas ruas, não deixando o resto das estruturas das alegorias da “festa”, (como os vi em julho deste ano) abandonada nas ruas da querida Vila, e, acima de tudo, envidando esforços (máximos) para construir um Sairódromo com estruturas permanentes, eis que todos nós santarenos merecemos uma arena dos botos de “alto nível”, permanente, e de arquitetura linda e singular.

Finalmente, queridos leitores, povo santareno, repudiamos com “nojo”, as palavras arrogantes do político Zenaldo Coutinho, quando zomba, destrata, e tira uma de “déspota”, afirmando e reafirmando sua contrariedade com um dos maiores anseios do povo santareno: a sua libertação! Queremos o Estado do Tapajós já, com ou sem apoio dos políticos que nos detestam!.     

.     

TÔ DENTRO...TÔ FORA!

Se concordo, Tô Dentro! Se não concordo, Tô Fora!

Jornal dos Tucanos, desta domingueira dá acolhida para proposições golpistas.

1. Linomar Bahia (figura inexpressiva que se diz jornalista), pregando golpe de Estado, de forma mais descarada possível: "Muitos guardam estreita semelhança com episódios do passado recente justificadores para golpes de Estado no Brasil. Contribuiu para a queda de João Goulart, a explosiva pregação da "reformar agrária na lei ou na Marra" do então Ibra-Instituto Brasileiro da Reforma Agrária, que tinha nas ligas camponesas, capitaneadas pelo a época deputado Francisco Julião, propósitos hoje reproduzidos nas ações toleradas e financiadas de grupos como o MST". TÔ FORA! É preciso que a ANJ expulse esse sujeito de seu quadro; que a OAB repudie as idéias desse despropositado e que as autoridades oscoloque na cadeia, por pregar um golpe de Estado na sociedade brasileira". Fora, elemento nocivo à sociedade!
2. De Josias de Sousa, articulista da Folha de São Paulo: "Para esse eleitorado, pobre e majoritário, o Bolsa Família é um vallor mais relevante que o sigilo fiscal". TÔ FORA! O povo pobre, tem sim, noção da dignidade humana, da necessidade de sua privacidade. O que esse povo tá demonstranndo é que ele sabe distinguir bem um factóide político visando atingir uma candidatura, de uma necessidade de se manter as instituições funcionando de forma absolutamente responsável.
3. Do collorido Cláudio Humberto, revelando a quem se destinava a quebra do sigilo da filha do Serra: "A suspeita é que o falso procurador vendeu os dados fiscais da filha de Serra a pessoas recrutadas em Minas para devassar a vida do Paulista. O objetivo de quem mandou investigar Serra era "ajudar" Aécio Neves, aparentemente à sua revelia, na disputa para ser o candidato do PSDB. Dias antes dda quebra so sigilo de Verônica, amigos mineiros atribuíram à turma de Serra a tentativa de "plantar" falsas notícias contra Aécio" TÔ DENTRO! Deve ter sido isso que aconteceu. E a grande imprensa golpista e o PSDB tenta transferir essa responsabilidade para o PT.Isso é muita bandalheira!
4. Da Dora Tucano Kramer: "Só pesquisas podem medir com alguma precisão se um episódio como o da quebra reiterada de sigilo fiscal nas dependências da Receita Federal mexe com a sensibilidade do eleitorado ao ponto de fazer da preservação do Estado de Direito um dos fatores para definição de voto. A primeira impressão é a de que não influi. Isso com base no peso que a população tem dado a questões como valores e princípios!TÔ FORA! Como grande representante da imprensa golpista, a senhora tucana, a exemplo do senhor Josias acima, tenta imputar aos eleitores do Presidente Lula e da Presidente Dilma, a pecha de não prezarem pelos valores éticos. Nunca vi tamanha desfaçatez e desrespeito pelas pessoas. Fora, imprensa golpista.

Essa Loira não tem jeito!

Uma loira chegou com seu carro novinho numa loja de acessórios e disse pro vendedor: Quero instalar um para-raios no meu carro. E o vendedor explicou: Olha, eu nunca ouvi falar nesse equipamento pra veículo. Por que é que você quer instalar um para-raios no seu carro? E a loura: Heloooooooooouuuuuuuu! Nunca ouviu falar de sequestro relâmpago não, ô desinformado?

 

Conselho do dia

Quando te surpreenderem dormindo no trabalho... Levante a cabeça lentamente continue com os olhos fechados e diga: "..TAMBÉM PROTEJA MEU AMADO CHEFE, Amém"

 

Datafolha: Dilma 50 X 28 Serra

Dilma tem 50% e Serra 28%, aponta Datafolha

Pesquisa Datafolha realizada ontem e anteontem em todo o país mostra estabilidade no quadro eleitoral: Dilma Rousseff (PT) oscilou de 49% para 50% em uma semana, e José Serra, que estava com 29%, tem 28%. Marina Silva (PV) está com 10%, contra 9% da semana anterior.
É a primeira vez desde o início do horário eleitoral que não há grandes mudanças no quadro da disputa presidencial. As pequenas oscilações foram todas dentro da margem de erro (de dois pontos percentuais).
Os que pretendem votar em branco, nulo ou nenhum são 4%. E 7% estão indecisos. Candidatos de partidos pequenos não chegam a 1%.
Em capitais e regiões metropolitanas ocorre o melhor desempenho de Marina Silva. Ela chega a 14%, contra 27% de Serra e 47% de Dilma.

Se a eleição fosse hoje, pelo Datafolha, a candidata do PT venceria no primeiro turno. Teria mais de 50% dos votos válidos --os dados apenas aos candidatos, descontados os brancos e os nulos.
Nessa conta de votos válidos, Dilma tem 56%. Serra tem 32%. Marina vai a 11%. Os percentuais são semelhantes aos da semana passada: 55%, 33% e 10%.
Num eventual segundo turno, a petista também venceria o tucano por 56% a 36% dos votos. Haveria 5% votando em branco, nulo ou nenhum e 4% ainda indecisos.
Na pesquisa espontânea, quando os entrevistados falam em quem desejam votar sem ver uma lista de nomes, Dilma marcou 38% contra 35% na semana passada, indicando que sua tendência de alta continua.
Serra oscilou apenas dentro da margem de erro na sondagem espontânea, indo de 18% para 19%. Marina saiu de 5% e foi a 6%.
Há outros dois indicadores relevantes que foram positivos para Dilma: a taxa de rejeição dos candidatos e a percepção de vitória por parte do eleitorado. A petista é rejeitada por 21% dos eleitores. Tinha 19% na semana passada.
Já Serra, era rejeitado por 24% em julho. Foi a 28% no começo de agosto. Agora, 31% dizem que não votariam no tucano de jeito nenhum.
Marina Silva é rejeitada por 17% --tinha 16% na semana passada.
Quando o Datafolha pergunta quem o eleitor acredita que vai vencer a eleição presidencial de 3 de outubro, Dilma continua sendo a escolhida pela maioria. Hoje, 69% dizem que a petista vai ganhar. Na semana passada, o percentual era de 63%.
Só 15% acham que Serra será o vencedor --pouco mais da metade dos que declaram voto no tucano. No caso de Marina Silva, 1% acredita na sua vitória.
Segundo o Datafolha, 51% declararam ter assistido os programas do horário eleitoral --contra 39% na semana anterior. Isso significa que muitos eleitores tomaram conhecimento dos fatos dos últimos dias, inclusive do vazamento de dados fiscais sigilosos da Receita Federal.
A pesquisa foi feita entre os dias 2 e 3 de setembro, com 4.314 eleitores em 203 cidades. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com número 27.903/2010.

Ibope: Dilma 51 X 27 Serra.

Vitória Consolidada.

Eles já foram jovens!

Fotas raras de personalidades políticas.

 Presidente Alan Garcia (Peru)

Presidente Mujica(Uruguai)

 Presidente Pinera (Chile)

 Presidente Rafael Correa (Equador)

 Presidente Fernando Lugo (Paraguai)

 Ex-Presidente Manoel Zelaia (El-Salvador)

 Presidenta Kichner (Argentina)

Presidente Evo Morales (Bolivia)

 Presidente Lula (Brasil)

 Fidel Castro (CUBA)

 Condolezza Rice (EUA)

 Ex-Presidente Putin (Rússia)

 Presidente Evo Morales (Bolivia)

 Presidente Obama (EUA)

 Khadafi (Líbia)

 Madre Tereza de Calcutá (India)

 Bill e Hilary Clinton

Primeiro-Ministro Felipe Aznar (Espanha)

 Ex-Primeiro Ministro Tony Blair (Inglaterra)

 Presidente Ortega (Nicarágua)

 Ex-Primeiro Ministo Felipe Gonzales (Espanha)

 Ex-Presidente Mandela (África do Sul)

 Ex-Presidente Álvaro Uribe (Colombia)

 Presidente Sarkozi (França)

 Mugabe

 Bill Gates (EUA)

 Aiatola Khomeini (Iran)

 Ex-Presidente Michele Barchelet (Chile)

Mahmud Ahmadinejad (Iran)